返回
編者按：在同類案犯已被判有罪且獲刑十年以上的背景下，涉案的女企業(yè)家隨時可能被判決有期徒刑十年以上。該企業(yè)家在網(wǎng)上看到北京云亭唐青林律師團(tuán)隊(duì)成功案例后，決定聘請?zhí)魄嗔致蓭焾F(tuán)隊(duì)為她涉嫌詐騙案件辯護(hù)（騙取國家專項(xiàng)獎金補(bǔ)貼的刑事案件）。云亭唐青林律師團(tuán)隊(duì)經(jīng)過多年的有效精準(zhǔn)辯護(hù)，十分艱難地為該知名女性民營企業(yè)家成功洗清嫌疑、冤屈，最終檢察院采納辯護(hù)人的辯護(hù)意見、決定不起訴。涉案的企業(yè)家終于解除了強(qiáng)制措施、實(shí)現(xiàn)了人身自由，徹底免除了十年以上的牢獄之災(zāi)。涉案女企業(yè)家已經(jīng)長達(dá)六年沒有過一個安心的年了，今年終于回家過一個安心踏實(shí)的年。
接案
女企業(yè)家星夜奔襲北京委托云亭唐青林律師
張總在當(dāng)?shù)氐玫奖恢缚卦p騙案罪（騙取國家專項(xiàng)獎金補(bǔ)貼）之后，迅速咨詢當(dāng)?shù)芈蓭?，獲悉此前當(dāng)?shù)匾呀?jīng)有多位同類案犯已獲刑十年以上的有罪判決，現(xiàn)在公安機(jī)關(guān)以幾乎相同的理由，決定對張總移送審查起訴。這意味著她也同樣將面臨至少十年以上的有期徒刑。
案情
女企業(yè)家被舉報涉嫌詐騙國家專項(xiàng)資金補(bǔ)貼
本案犯罪嫌疑人張總是當(dāng)?shù)刂髽I(yè)家，其實(shí)控的金融擔(dān)保公司為當(dāng)?shù)刂行∥⑵髽I(yè)提供了大量的真實(shí)貸款擔(dān)保業(yè)務(wù)，極大地助力當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展?？商煊胁粶y風(fēng)云，張總卻被舉報涉嫌詐騙國家專項(xiàng)資金補(bǔ)貼，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)立案偵查，已向檢察機(jī)關(guān)移送審查起訴。
彼時，張總及其經(jīng)營的金融擔(dān)保公司正處于事業(yè)的上升期，如果檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持提起公訴，那么張總極有可能會面臨十年以上的牢獄之災(zāi)。如何進(jìn)行無罪辯護(hù)，已然成為本案最嚴(yán)峻的任務(wù)。
辦案
騙取國家專項(xiàng)獎金補(bǔ)貼案無罪概率極小
云亭律師卻堅(jiān)信本案無罪
云亭律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人唐青林律師在接收此案后，立即牽頭組成刑辯團(tuán)隊(duì)，指派趙躍文律師作為主辦律師，張華耀律師和張德榮律師作為協(xié)辦律師，迅速與張總對接、溝通、了解和收集案件材料。
實(shí)踐中，騙取國家專項(xiàng)獎金補(bǔ)貼的刑事案件獲得了無罪是極小概率。云亭辯護(hù)團(tuán)隊(duì)經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，罪與非罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、是否存在詐騙行為以及詐騙形成的因果關(guān)系，似乎缺少明確的裁判標(biāo)準(zhǔn)，這勢必為類似案件的刑事辯護(hù)提供了極大的空間。具體到本案，究竟是做罪輕辯護(hù)還是無罪辯護(hù)，是擺在云亭辯護(hù)團(tuán)隊(duì)面前的重大難題。
云亭刑辯律師團(tuán)隊(duì)依法向檢察院申請刑事閱卷，依法向當(dāng)事人核實(shí)案件事實(shí)，翻閱大量資料，在詳細(xì)閱卷和分析論證后，通過精準(zhǔn)檢索案例，到了最后決定的時刻：認(rèn)罪并做罪輕辯護(hù)，還是堅(jiān)持做無罪辯護(hù)？
無罪還是罪輕辯護(hù)，真的是艱難的抉擇。作為執(zhí)業(yè)接近20年的老刑辯律師，唐青林律師深知騙取國家專項(xiàng)獎金補(bǔ)貼的刑事案件獲得無罪是極小概率，與會的趙躍文律師和張德榮觀點(diǎn)基本一致。
難道面對錯誤的指控只能認(rèn)罪？不僅張總本人不甘心，云亭刑辯律師也不甘心。經(jīng)過審閱全部案卷、刑辯團(tuán)隊(duì)四位律師的反復(fù)討論和斟酌，最終決定必須做無罪辯護(hù)，而且一致認(rèn)為非?？赡塬@得成功。
既然辯護(hù)思路已經(jīng)確定，接下來開始將思路變成有力量的文字。經(jīng)過辯護(hù)律師團(tuán)隊(duì)四名律師的集體努力，歷時近一個月，為張總涉嫌詐騙案（騙取國家專項(xiàng)獎金補(bǔ)貼的刑事案件）準(zhǔn)備了一份120多頁十萬余字的無罪辯護(hù)意見及補(bǔ)充辯護(hù)意見。辯護(hù)意見不僅緊扣法律和司法解釋，還充分靈活運(yùn)用中央關(guān)于保護(hù)民營企業(yè)家的刑事政策。最終該無罪辯護(hù)意見不僅獲得張總的高度認(rèn)可，更加重要的是得到了辦案檢察官的認(rèn)同，并且據(jù)此作出了不予起訴的最終決定。
陪伴
本案幾乎用盡《刑事訴訟法》全部程序
陪伴客戶難熬的2000個日夜
律師簡介
唐青林 律師
北京云亭律師事務(wù)所合伙人
手機(jī)：18601900636
座機(jī)：010-59449968
郵箱：tangqinglin@yuntinglaw.com
（1）《經(jīng)營者對服務(wù)場所的安全保障義務(wù)》，張新寶、唐青林，載《法學(xué)研究》2003年第3期；
（2）《共同侵權(quán)責(zé)任十論——以責(zé)任承擔(dān)為中心重塑共同侵權(quán)理論》，張新寶、唐青林，載《最高人民法院民事審判指導(dǎo)與參考》，2004年第2輯。
（3）《推進(jìn)商業(yè)秘密法治保護(hù)更好的激勵技術(shù)創(chuàng)新》《光明日報》（2023年4月22日）；
（4）《保護(hù)商業(yè)秘密鼓勵企業(yè)創(chuàng)新》，載《知識產(chǎn)權(quán)報》（2023年5月10日第八版）；
（5）《科技新時代》2023年4月刊《科技企業(yè)商業(yè)秘密被侵犯可請求懲罰性賠償》；
（6）《科技新時代》2023年5月刊《科技企業(yè)建立保護(hù)體系的必要性及采取保密措施的主要方式》；
（7）《科技新時代》2023年6月刊《司法保護(hù)商業(yè)秘密促進(jìn)科技創(chuàng)新》；
（8）《科技新時代》2023年7月刊《我國商業(yè)秘密案件在司法判決高額賠償?shù)姆e極意義》；
因?yàn)樘魄嗔致蓭熢诠痉ê蜕虡I(yè)秘密法律領(lǐng)域的廣泛影響力，被包括中國國家通訊社新華社等在內(nèi)的全國性媒體和雜志報道：
（1）2018年被《民主與法制時報》以《唐青林：商業(yè)秘密的守護(hù)者》為題做了專訪報道；
（2）國家通訊社新華社（新華網(wǎng)）在2022年1月以《唐青林律師：構(gòu)建固若金湯的商業(yè)秘密保護(hù)體系》為題，對唐青林做了長篇的專門報道；
趙躍文 律師
北京云亭律師事務(wù)所
手機(jī)：18513562729
座機(jī)：010-59449968
郵箱：zhaoyuewen@yuntinglaw.com
趙躍文律師，北京云亭律師事務(wù)所律師，中國人民大學(xué)法學(xué)院民商法碩士，專注于商業(yè)保理、民事訴訟、商事仲裁、刑民交叉等實(shí)務(wù)領(lǐng)域，在最高人民法院、各省級高院等辦理過多起重大疑難復(fù)雜案件，辦理案件的標(biāo)的金額超過百億元。同時，趙律師憑借豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)、嫻熟的庭審技巧，辦理的案件取得了令客戶滿意的結(jié)果。
此外，趙律師深耕于商業(yè)保理、民事訴訟等領(lǐng)域的研究，在“法客帝國”等有影響力的公眾號上持續(xù)發(fā)表保理實(shí)務(wù)文章，比如《商業(yè)保理合同的認(rèn)定及法律適用問題》《轉(zhuǎn)讓未來應(yīng)收賬款的商業(yè)保理合同的效力應(yīng)如何認(rèn)定》《商業(yè)保理公司通過P2P網(wǎng)貸平臺簽訂的借款協(xié)議無效》等深受業(yè)內(nèi)讀者的喜愛和好評。
張德榮 律師
北京云亭律師事務(wù)所合伙人
手機(jī)：18001059265
座機(jī)：010-59449968
郵箱：zhangderong@yuntinglaw.com
張德榮律師，北京云亭律師事務(wù)所合伙人，公司法專業(yè)委員會主任，中國人民大學(xué)法學(xué)碩士。專業(yè)領(lǐng)域:公司股權(quán)爭議與控制權(quán)之爭，重大民商事訴訟與仲裁、破產(chǎn)重整、刑事辯護(hù)。
張律師主辦過大量股權(quán)訴訟和控制權(quán)爭奪案件（公司法案件百余起），為股東間爭議解決、控制權(quán)爭奪及合理對價退出等提供咨詢、訴訟、控告、協(xié)議起草等全方位的法律服務(wù)，并取得良好效果。在最高院、省高院辦理百余起重大疑難復(fù)雜案件，并在建設(shè)工程、執(zhí)行異議等領(lǐng)域取得勝訴。參與并購重組、破產(chǎn)重整等各類非訴項(xiàng)目總金額達(dá)百億元。
張德榮律師為全國各地企業(yè)家、高管提供過刑事辯護(hù)，并在職務(wù)侵占、騙取貸款、非法經(jīng)營、非吸、詐騙、行受賄、拒執(zhí)等多個罪名上取得無罪辯護(hù)（含檢察院不起訴）的辦案效果。為中航工業(yè)、中石油、中國聯(lián)通、國機(jī)集團(tuán)、卓越地產(chǎn)、合生創(chuàng)展、林德工程、北大青鳥等多家大型企業(yè)及旗下公司提供專項(xiàng)法律服務(wù)；同時擔(dān)任多家科技類、能源類央企、建設(shè)工程類民企的常年法律顧問。
張德榮律師精通公司法，在中國法制出版社出版了《公司控制權(quán)爭奪戰(zhàn)》《公司保衛(wèi)戰(zhàn)》《公司法裁判規(guī)則解讀》《公司法25個案由裁判綜述及辦案指南》《公司章程陷阱及72個核心條款指引》等實(shí)務(wù)著作；受北京市律師協(xié)會之托作為主要執(zhí)筆人，起草《北京律師承辦有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)操作指引》；多次受邀在中國人民大學(xué)等著名高?；虼笮推髽I(yè)講授“辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓案件的52個實(shí)務(wù)問題”“股權(quán)訴訟與公司控制權(quán)爭奪20講”等課程。
