智慧碰撞，共筑未來。2025年5月17日下午，北京云亭律師事務(wù)所成功主辦“創(chuàng)新與傳統(tǒng)的法律護(hù)航：AIGC 著作權(quán)與非遺商標(biāo)權(quán)保護(hù)問題研討會(huì)暨新書發(fā)布會(huì)”。全國(guó)審判業(yè)務(wù)專家、原北京市朝陽區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)林子英老師，首都知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)協(xié)會(huì)商標(biāo)委主任商家泉律師，中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究所副所長(zhǎng)鄭璇玉老師，云亭律所創(chuàng)始合伙人唐青林律師出席。云亭律所多位律師以及多家知產(chǎn)公司法務(wù)負(fù)責(zé)人、律師同仁等共30余人參加。研討會(huì)由云亭律所知產(chǎn)與競(jìng)爭(zhēng)法專委會(huì)主任位艷玲律師主持，活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)近5個(gè)小時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)氣氛熱烈，與會(huì)人員交流深入，研討成果豐碩。
當(dāng)前，全球科技革命與產(chǎn)業(yè)變革加速演進(jìn)，以人工智能生成內(nèi)容（AIGC）為代表的數(shù)字技術(shù)正深刻改變內(nèi)容創(chuàng)作與傳播方式，而非物質(zhì)文化遺產(chǎn)（非遺）的商業(yè)化與品牌化也面臨新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。在這一背景下，法律體系如何平衡技術(shù)創(chuàng)新與傳統(tǒng)保護(hù)，成為司法、產(chǎn)業(yè)與學(xué)界共同關(guān)注的點(diǎn)。Deepseek、ChatGPT、MidJourney等工具的普及，使得AI生成內(nèi)容的權(quán)屬、侵權(quán)認(rèn)定、合理使用等問題日益突出。司法實(shí)踐中，各國(guó)對(duì)AI作品的“獨(dú)創(chuàng)性”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不一，如美國(guó)版權(quán)局明確拒絕無人類干預(yù)的AI作品登記，而中國(guó)司法已出現(xiàn)首例AI生成內(nèi)容侵權(quán)判例。同時(shí)，非遺的商業(yè)化開發(fā)（如“景德鎮(zhèn)陶瓷”“苗族銀飾”等）面臨商標(biāo)搶注、濫用、文化挪用等問題，傳統(tǒng)社區(qū)如何通過商標(biāo)、地理標(biāo)志等制度維護(hù)權(quán)益，亟需法律與政策的創(chuàng)新支持。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)文化的交匯處，法律既需為技術(shù)創(chuàng)新“松綁”，也需為文化傳承“護(hù)航”。本次研討會(huì)旨在搭建實(shí)務(wù)與理論對(duì)話的平臺(tái)，為AIGC與非遺保護(hù)的法治化路徑提供前瞻性解決方案。
云亭律所創(chuàng)始合伙人唐青林律師在致辭中，對(duì)各位嘉賓的到來表示熱烈歡迎。他指出，當(dāng)前AIGC 技術(shù)引發(fā)權(quán)屬、侵權(quán)等法律爭(zhēng)議，各國(guó)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不一；非遺商業(yè)化也面臨諸多問題。在此背景下，法律既要為技術(shù)創(chuàng)新“松綁”，鼓勵(lì)數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展，也要為文化傳承“護(hù)航”，保障非遺在商業(yè)化浪潮中的傳承與發(fā)展。本次研討會(huì)匯聚了實(shí)務(wù)與理論各界精英，旨在搭建對(duì)話平臺(tái)，為 AIGC 與非遺保護(hù)提供前瞻性解決方案。唐青林律師還提到，云亭律所始終秉持 “一米寬、十米深”的專業(yè)理念，深耕法律實(shí)務(wù)，在多個(gè)專業(yè)領(lǐng)域積累了深厚的研究成果。至今，云亭法律實(shí)務(wù)書系已出版近50本專業(yè)著作，這些著作不僅為律師同行提供了寶貴的參考資料，也展現(xiàn)了云亭律所在各專業(yè)領(lǐng)域的深厚實(shí)力。最后，唐青林律師期待通過此次活動(dòng)，與各位嘉賓深入交流、碰撞思想，為行業(yè)貢獻(xiàn)智慧與力量，共同推動(dòng) AIGC與非遺保護(hù)的法治化進(jìn)程。
▲北京云亭律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人唐青林律師致辭
全國(guó)審判業(yè)務(wù)專家、原北京市朝陽區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)林子英老師分享了《人工智能生成內(nèi)容的著作權(quán)法保護(hù)的思考》。她指出，AIGC 是指通過人工智能技術(shù)自動(dòng)生成各種類型的內(nèi)容，包括但不限于文本、圖像、音頻、視頻等；其尚無法律定義。學(xué)者們對(duì) AIGC 的著作權(quán)保護(hù)觀點(diǎn)不一，歸納起來就是一種觀點(diǎn)認(rèn)為 AI 生成內(nèi)容可視為作品受到著作權(quán)保護(hù)，有的則認(rèn)為 AI 生成內(nèi)容不應(yīng)受著作權(quán)保護(hù)。國(guó)際上，各國(guó)對(duì) AI 生成內(nèi)容的保護(hù)態(tài)度也存在差異。
林子英老師列舉了深圳騰訊公司訴上海盈訊科技案和北京某律師事務(wù)所訴百度案等典型案例，說明司法實(shí)踐中對(duì) AI 生成內(nèi)容是否受到著作權(quán)保護(hù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)亦存在的判定。
她強(qiáng)調(diào)，著作權(quán)保護(hù)源于人的獨(dú)立且富有個(gè)性的創(chuàng)作，對(duì)于人工智能呈現(xiàn)的內(nèi)容結(jié)果或者說結(jié)果內(nèi)容，人不具有可控性；此時(shí)人對(duì)內(nèi)容結(jié)果僅僅局限在提供需求或者提供提示詞的控制作用上。林老師，通過首例 AI 生圖案，呈現(xiàn)了她對(duì)上述觀點(diǎn)的分析論證。最終，林子英老師指出，在現(xiàn)有法律和技術(shù)框架下，AIGC不具有可版權(quán)性。
▲全國(guó)審判業(yè)務(wù)專家、原北京市朝陽區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)林子英老師分享
首都知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)協(xié)會(huì)商標(biāo)委主任商家泉律師以《顯著性、混淆可能性與商標(biāo)保護(hù)》為題展開分享。他指出商標(biāo)法中的顯著性與混淆可能性是核心問題?；煜赡苄躁P(guān)乎商標(biāo)是否應(yīng)受保護(hù)，而顯著性關(guān)乎保護(hù)范圍。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，判斷顯著性和混淆可能性變得更加復(fù)雜。消費(fèi)者識(shí)別力提升，試錯(cuò)成本降低，近似性判斷應(yīng)放寬。他強(qiáng)調(diào)商標(biāo)名稱注冊(cè)時(shí)，尤其軟件名稱，常存在缺乏顯著性的問題。顯著性需通過商標(biāo)與商品的關(guān)系來判斷，包括固有顯著性和獲得顯著性。固有顯著性弱的商標(biāo)可能通過長(zhǎng)期使用和宣傳獲得顯著性，但絕對(duì)無固有顯著性的標(biāo)志則難以獲得保護(hù)。他還提到非遺保護(hù)不排斥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，非遺名稱仍可回歸私有領(lǐng)域。最后，商家泉律師探討了弱顯著性商標(biāo)權(quán)利范圍的界定，強(qiáng)調(diào)保護(hù)范圍和強(qiáng)度應(yīng)與商標(biāo)的顯著性和知名度相關(guān)聯(lián)。
▲首都知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)協(xié)會(huì)商標(biāo)委主任商家泉律師分享
中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究所副所長(zhǎng)，中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心研究員鄭璇玉老師以《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的司法實(shí)踐》為題展開。她介紹了 2021 - 2025 年非遺國(guó)家級(jí)政策文件及《中華人民共和國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》，提出司法實(shí)踐疑問。她詳細(xì)分析了許多“非遺”案件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)特點(diǎn)，并分類闡述了什么是“非遺”的源與競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)于同宗同源體系下的私權(quán)爭(zhēng)奪。另外她還以即將到來的端午節(jié)粽子為例，舉了商標(biāo)權(quán)利與“非遺”之間的界限和司法裁判的有益導(dǎo)向和合理解決途徑等（她的商標(biāo)及非遺的數(shù)據(jù)來源于摩知輪等多家數(shù)據(jù)庫）。她強(qiáng)調(diào)，司法實(shí)踐需考慮非遺的歷史、文化價(jià)值，探索雙向賦能，推動(dòng)傳承與創(chuàng)新。
▲中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究所副所長(zhǎng)鄭璇玉老師分享
在《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案件實(shí)戰(zhàn)指南》新書發(fā)布會(huì)上，北京云亭律師事務(wù)所知產(chǎn)與競(jìng)爭(zhēng)法專委會(huì)主任、書籍主編位艷玲律師及知產(chǎn)與競(jìng)爭(zhēng)法專委會(huì)副主任、書籍副主編張劍豪律師、魏德博士分享了他們的創(chuàng)作心得。他們提到，在著手寫書前，雖覺得任務(wù)艱巨，但成功的關(guān)鍵在于將任務(wù)拆解到最小，例如先學(xué)習(xí)幾個(gè)案例或?qū)懸黄恼碌取Ｋ麄儽硎?，寫書過程使他們對(duì)焦點(diǎn)問題進(jìn)行了系統(tǒng)梳理，不僅加深了認(rèn)知，還構(gòu)建起清晰的知識(shí)體系。在解決復(fù)雜問題時(shí)，可運(yùn)用自身的知識(shí)體系，因?yàn)闀屑扔欣碚撚钟袑?shí)踐。他們鼓勵(lì)大家多梳理、沉淀和輸出，以促進(jìn)專業(yè)成長(zhǎng)與發(fā)展。
▲《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案件實(shí)戰(zhàn)指南》主編、北京云亭律師事務(wù)所知產(chǎn)與競(jìng)爭(zhēng)法專委會(huì)主任位艷玲律師分享
▲《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案件實(shí)戰(zhàn)指南》副主編、北京云亭律師事務(wù)所知產(chǎn)與競(jìng)爭(zhēng)法專委會(huì)副主任張劍豪律師分享
▲《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案件實(shí)戰(zhàn)指南》副主編、北京云亭律師事務(wù)所知產(chǎn)與競(jìng)爭(zhēng)法專委會(huì)副主任魏德博士分享
在新書推薦環(huán)節(jié)，鄭璇玉老師表達(dá)了對(duì)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案件實(shí)戰(zhàn)指南》的高度認(rèn)可。她指出，隨著直播和短視頻的興起，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案件激增，占近五年著作權(quán)案件的70%。這本書的出版，為應(yīng)對(duì)這類案件提供了及時(shí)有效的指導(dǎo)，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。鄭璇玉老師還強(qiáng)調(diào)了該書的實(shí)用性和權(quán)威性，它涵蓋了程序性和實(shí)體性內(nèi)容，采用一問一答的形式，通俗易懂，既具有科普性又兼具專業(yè)性，能幫助讀者快速掌握相關(guān)法律知識(shí)和實(shí)務(wù)操作。
鄭璇玉老師對(duì)書籍主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的專業(yè)精神和實(shí)力給予了高度評(píng)價(jià)。主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)都是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域深耕多年的專業(yè)人士。他們的專業(yè)素養(yǎng)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為這本書的高質(zhì)量奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。同時(shí)，她也對(duì)云亭所的知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)力表示了肯定，認(rèn)為云亭所能夠集結(jié)如此優(yōu)秀的律師團(tuán)隊(duì)，產(chǎn)出這樣專業(yè)且實(shí)用的著作，充分展現(xiàn)了其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的深厚積淀和專業(yè)影響力。期待云亭所未來能創(chuàng)造更多優(yōu)秀成果。
▲鄭璇玉老師在新書推薦環(huán)節(jié)表達(dá)了對(duì)云亭實(shí)務(wù)書籍《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案件實(shí)戰(zhàn)指南》的充分認(rèn)可
活動(dòng)期間，位艷玲律師代表律所將《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案件實(shí)戰(zhàn)指南》贈(zèng)予云亭律所共建教育基地——北京工業(yè)大學(xué)、中華女子學(xué)院，彰顯了律所對(duì)學(xué)術(shù)交流與法治教育的支持。隨后的互動(dòng)環(huán)節(jié)中，與會(huì)嘉賓積極提問，圍繞所在機(jī)構(gòu)的實(shí)務(wù)案例展開深入探討，主講嘉賓憑借深厚的專業(yè)知識(shí)，對(duì)每個(gè)問題都進(jìn)行了詳盡解答，現(xiàn)場(chǎng)氣氛熱烈。
活動(dòng)期間，律所為參會(huì)嘉賓精心準(zhǔn)備了水果和糕點(diǎn)，讓大家在休息期間能夠更好地交流經(jīng)驗(yàn)、分享見解。活動(dòng)最后，云亭律所向參會(huì)人員贈(zèng)送了《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案件實(shí)戰(zhàn)指南》書籍，為他們的職業(yè)發(fā)展提供有力支持。
此次研討會(huì)的成功舉辦，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)提供了寶貴的實(shí)務(wù)指導(dǎo)，搭建了一個(gè)優(yōu)質(zhì)的合作平臺(tái)。展望未來，云亭律所將繼續(xù)發(fā)揮其專業(yè)優(yōu)勢(shì)，共同推動(dòng) AIGC與非遺保護(hù)的法治化進(jìn)程。
返回
